即使明星再多,也挽救不了这新片

一直觉得,在翻拍这件事儿上,中西方电影人的理念都是一致的。

毕竟,经典的魅力和影响力不会随着时间而褪色,表达热情的方式就是不断翻拍。

在内地,最典型的例子就是,每隔几年一次的金庸剧改编热潮。

而在西方人民眼里,也有类似金庸剧一样的经典IP式的存在。

比如:

那两位影史最著名的英国侦探形象——

大侦探波洛与夏洛克·福尔摩斯。

即使明星再多,也挽救不了这新片

这两位英伦大侦探的诞生,影响了后世无数的推理小说和侦探题材的影视作品。

而就在今年,又一部全新翻拍的改编自波洛系列探案小说的电影上映了——

东方快车谋杀案

Murder on the Orient Express

即使明星再多,也挽救不了这新片

《东方快车谋杀案》的故事已经讲了83年了。

这部1934年出版的小说是「大侦探波洛」系列作品之一,同时也是知名度最高的一部。

它由英国著名推理小说家阿加莎.克里斯蒂所创作,她本人更是被书迷亲切得称为——

阿婆。

即使明星再多,也挽救不了这新片

阿婆的小说,从诞生以来,就一直以来都非常受影视剧导演们的青睐。

不仅是因为她高产,还因为她的侦探推理小说,总能揭露人性的复杂与挣扎。

作为当之无愧的推理女王,阿婆的小说一直是欧美电影圈最热衷于翻拍的经典IP。

比如,婊姐之前推荐过她的小说改编的电影《控方证人》、英剧《无人生还》等等。

控方证人 /剧照

而这部《东方快车谋杀案》则毫无疑问是阿婆所有作品中最经典,同时也最为知名的一部了。

原著小说不仅在豆瓣评分高达9.0,而且迄今为止已经翻拍过超过5个版本的影视剧作品。

在推理迷和影迷心中,最经典的莫过于1974年大导演西德尼·吕美特所执导的版本。

即使明星再多,也挽救不了这新片

这一版本部演员阵容强大,汇聚了那个时代最伟大的演员。

而且在导演吕美特延续了自己在《十二怒汉》里的强大叙事掌控力,非常忠实的还原了阿婆原著中的精髓。

并在次年提名包括最佳改编剧本在内的6项奥斯卡奖,还把女演员英格丽·褒曼捧走了最佳女配角。

英格丽·褒曼

此后的几十年里,英、美、日等国家都对这个故事进行了翻拍,

而且口碑都不算差,可见观众对于这种经典故事的认可。

在豆瓣上评价基本都在7.0+。

即使明星再多,也挽救不了这新片

相较而言,这部最新版的《东方快车谋杀案》算是各版中口碑最糟的一版。

豆瓣评分7.1,

即使明星再多,也挽救不了这新片

而IMdb上更是仅仅只有6.7分。

看过原作的粉丝应该都知道,故事本身并不复杂。

主要讲述了大侦探“郝克尔·波洛”在东方快车上巧破一桩谋杀奇案的故事,精彩的是推理的过程。

即使明星再多,也挽救不了这新片

故事背景是1934年,世界闻名的大侦探波洛(肯尼思·布拉纳 饰)赶着去办案,好不容易挤上了开往欧洲的东方快车;

正当他打算享受3天豪华火车头等厢之旅时,又出了事——

古董商人雷切特(约翰尼·德普 饰)被人杀害了。

他死在反锁的车厢里,身中十数刀毙命;

而突然遭遇的雪崩,导致整个火车都被迫停驶在山涧中高高架起的轨道上。

即使明星再多,也挽救不了这新片

所以这列豪华的东方列车,形成了一个天然的「密室」。

正好在这辆车上的波洛,开启了他的破案之旅。

在查案的过程中,一个又一个的谜团接踵而来。

车上形形色色的人们,每个人似乎都隐藏着一些秘密,每个人都和富商有着千丝万缕的关系。

波洛在寻找线索的同时,却又被更多的迷雾笼罩,完全找不到丝毫突破口。

一定有人说谎,一定有人在迷惑自己。

每个人各执一词,案件变得迷雾重重。

即使明星再多,也挽救不了这新片

向来能够从蛛丝马迹中侦破真相的神探波洛,第一次感到了无力……

考虑到影片的故事几乎脍炙人口,这一次新版的剧情其实与原著小说差别不大。

如果刨去「德普船长戏份太少」这个令部分粉丝不买账的原因,风格与原著差异过大,可能是这部电影口碑失利的最大原因。

即使明星再多,也挽救不了这新片

影片的导演和主角波洛的饰演者是有着「莎剧王子」之称的——

肯尼思·布拉纳。

这位曾经出演过众多莎士比亚戏剧和电影的英伦导演,近年来在好莱坞声名赫赫,先后执导了《雷神》、《灰姑娘》这样的带有古典戏剧风格的好莱坞电影。

值得一提的是,他还在今年大热的《敦刻尔克》里为观众奉献了令人印象深刻的表演,饰演了一位奉命执行撤退任务的指挥官。

即使明星再多,也挽救不了这新片

多年戏剧舞台的经验,让导演布拉纳将自己擅长的莎士比亚戏剧风格,带入了这部阿婆所创作的人性悲剧当中。

除了原著的巨大影响力外,新版的最大的看点无疑是拥有超强的卡司阵容——

演员个个都是影帝影后。

约翰尼·德普、米歇尔·菲佛、黛茜·雷德利、朱迪·丹奇、佩内洛普·克鲁兹等十多位巨星同台飙戏,名副其实的奥斯卡阵容。

值得称赞的是影片的摄影和美术层面,几乎做到了极致。

影片一开始,便用一个长镜头,摄影机跟随波洛进入车厢,带领观众的视角划过每一个角色。

高度复刻以奢华著称的东方快车,从装潢到摆设,从服装到妆容无一不体现上世纪的精致优雅。

即使明星再多,也挽救不了这新片

尤其是在结尾审判时,十二位乘客坐在一起的画面,非常像西方的经典名画《最后的晚餐》,带有一种哲学的意味。

即使明星再多,也挽救不了这新片

即使明星再多,也挽救不了这新片

可以说,影片在技术层面几乎无可挑剔,甚至可以说是奢华。

但婊姐在看完整部电影之后,除了惊叹于好莱坞的财大气粗之外,对于影片的整体观感却是有些失望——

即便影片拥有强大的卡司阵容和更华丽的视听效果,但却依然挽救不了影片的平庸。

即使明星再多,也挽救不了这新片

对于翻拍电影来说,摆在创作者面前最大的问题在于,如何在已经足够优秀的前作的基础上完成升级改造。

回到这部《东方快车谋杀案》来说,阿婆的原作故事已经足够精彩,老版电影又太深入人心。

尽管导演肯尼斯·布拉纳试图对剧本重新编排,并尝试加入新的拍摄手法,但都没有让影片故事有进一步的升华。

即使明星再多,也挽救不了这新片

阿婆的小说本身具有的神秘、阴谋、冒险等元素,而这部新版,几乎不能算是一部标准的本格推理电影。

换句话来说:

影片的悬疑感太差了!

电影一开场,为了引出波洛出场,编剧特意设计了一段宗教宝物失窃案的推理戏。

波洛破获此案的方式,仅仅是推断了案件受益人和鞋子,就下令搜查办公室并就此破案。

即使明星再多,也挽救不了这新片

婊姐个人觉得这样的推理显然有些草率,显得缺乏逻辑。

然后进入故事中的东方快车谋杀案,这个推理是建立在主角波洛与十二个嫌疑人之间的对话之上的。

这应该是一部典型的群戏——

但在影片中,却沦为了主角波洛的「个人秀」。

即使明星再多,也挽救不了这新片

在原著当中,波洛“鸡蛋头”“矮个子”“八字胡”“大肚腩”。

一个形象有些滑稽的中年男人,但性格又温文尔雅,经常纠结于繁文缛节的侦探。

但在这部电影改编的波洛形象,精明强干,而又身手不凡。

不仅各种强行加戏,而且也让影片众多影帝后之间的表演显得异常平淡,没有达到预期的戏剧冲突。

即使明星再多,也挽救不了这新片

唯一好些的就是约翰尼德普,他的角色还算有点发挥余地,把一个油腻邪恶的混蛋演的栩栩如生。

如果说之前阿婆的小说是靠着案件的推理过程而吸引观众,而新版则彻底沦为了一部依靠明星卡司和华丽视觉效果堆砌而成的风光大片。

此外,编剧似乎为了照顾看惯了好莱坞大片的普通观众,甚至不惜给波洛加了一段动作戏乱入,导致影片瞬间从悬疑片退化成为动作大片。

名侦探会武术,谁也挡不住。可这还是那个大侦探波洛吗?

即使明星再多,也挽救不了这新片

而另一方面,影片最大的缺陷是对于原著改编上的本末倒置。

原著小说的看点在于不仅仅是经过推理得出真相,而是在于对法律正义与道德正义冲突的讨论。

而在新版中,无论是推理,还是人性思辨都显得过于平淡——

观众似乎依然没有足够多的时间去了解每一个角色,也就难以理解这场谋杀案背后的隐情。

即使明星再多,也挽救不了这新片

而到了影片的结尾,推理戏又被弱化,仿佛已经忘记了这应该是一个推理电影。

导演不忘再次强行加戏,试图让波洛这个角色变得圆融有人情味儿。

于是在案件告破之后,导演又让波洛站在隧道前给所有人来了一场关于人性的道德审判,但却显得鸡汤味儿十足,因而过犹不及。

即使明星再多,也挽救不了这新片

总体而言,新版《东方快车谋杀案》是一部及格线之上的好莱坞大片。

导演肯尼斯·布拉纳中规中矩的完成了这次翻拍的任务,在原著基础上,肯尼思又加入了自己的个人风格和发挥,拍出了一部与众不同但又忠实原著的《东方快车谋杀案》。

但对于原著党和看过老版电影的观众来说——

新版的这种改编显得缺乏合理,远不及老版的深刻隽永。

打分三星,6分。

两星给影片精良的制作,一星给颜值回复正常水平的德普叔!(婊姐影评)

即使明星再多,也挽救不了这新片

看1974最经典版即可!

已有 0 条评论